射击命中目标，缘何被判“失败”

冬日某海域，天边刚刚泛起鱼肚白，战斗警报便骤然响起。北部战区海军某支队平顶山舰劈波斩浪，迅速前出迎“敌”。

“锁定目标，主炮攻击！”“发射！”随着舰长一声令下，主炮班长汪小伟迅速按下发射按钮。

“命中目标！”曾多次参加单舰主炮对海应用射击科目训练的汪小伟，预案流程烂熟于心，自以为胜券在握。

孰料，几分钟后，舰指挥所竟给出“攻击失败”的判定。这一结果让汪小伟颇感意外，也让不少参训官兵不明所以。

“明明已命中目标，为啥判定攻击失败？”带着疑惑，汪小伟敲开了舰长的房门。

“单纯命中目标，未必能精准毁伤。整场训练，你们都是拿着方案走流程，这样的‘命中目标’，经得起实战检验吗？”面对汪小伟的不解，舰长严肃地说。

原来，按照以往训练方案，攻击对海目标通常采用雷达瞄准方式，故而这一次参训官兵也照此进行。但是，此次训练出现新情况，“敌”舰与我方距离过近，若用雷达捕获目标，只能识别“敌”舰整体，无法对其要害部位进行精准打击。这种情况下，使用光电瞄准方式，才能更精确地打击“敌”舰指挥所，取得“一招制敌”的效果。

重新审视训练过程，汪小伟找到了问题根源——“按图索骥”的训练方式和由此形成的固化思维模式，让自己在训练中习惯于依照方案对口令、走流程，没有紧贴战场实际真打实备。

“预案可以参考，但不能照搬。如果训练变成一场按流程对口令的‘走秀’，未来战场如何取得主动权？”复盘会上，汪小伟当着全舰官兵的面，主动展开反思检讨，“这次失利，归根到底还是由于实战意识不强。在今后训练中，我会牢固树立实战导向、强化实战意识，练就过硬打赢本领。”

“练兵备战如果不走出‘理想战场’，预案再多也难打胜仗”“只有把毁伤效果作为考核的‘金标准’，才能有效提升日常训练的‘含战量’”……该支队因势利导，组织官兵围绕“紧盯未来战场、跳出惯性思维”主题展开群众性大讨论，进一步校正练兵备战准星，以实战实训推动训练水平不断提升。

与此同时，他们结合作战任务，围绕作战环境、作战模式等，引导官兵充分预想各类复杂情况，并将其融入平时训练实践，从严构设战场环境、从难设置特情险情，在真打实抗中锤炼实战本领。

在该支队近期组织的一场实战化训练中，面对复杂特情，汪小伟带领班组成员沉着应对、灵活处置，精准毁伤“敌”目标，圆满完成训练任务。

“我们要把每一次训练都当作实战，瞄准对手练、紧盯战场训，才能真正练就一招制敌的胜战本领！”汪小伟说。（王振江 杨欣儒 吴继璠）

(责编：王子锋、王潇潇)